Como passa rápido. Voando! Estamos a menos de 3 meses da Marina nascer. E ela anda tão serelepinha... Quer brincar e fica fazendo bagunça na barriga da Andréia todo dia!

Fico pensando, quando ela já saber ler, a curiosidade em saber o que acontecia no mundo enquanto eu escrevia o semana-a-semana dela. "Pai, você enganava a mamãe dizendo que eu queria pizza só para comer bastante"? Pai, você escreveu que fui no teatrinho com meus primos, mas eu não lembro!... Pai isso.., Pai aquilo...  Ah, que delícia deve ser."

Tô até imaginando ela dizer: "pai, quando você escreveu esta mensagem o Lula era presidente do Brasil, o Ronaldo ía para o Corinthians, e você tinha cabelo??? Fala sério, pai!"

Eheh... Olha só como a Marina anda agora: (do site do Colégio São Francisco, do seu "semana-a-semana"):

O Bebê
Seu bebê está crescendo e se desenvolvendo a uma velocidade incrível. As sobrancelhas e os cílios agora estão presentes, e os cabelos estão mais espessos. As pálpebras se abrem e os olhos estão completamente formados. O corpo está mais roliço e rechonchudo. Pesa em torno de 1200-1300 gramas, mede cerca de 35 cm da cabeça aos pés. O tônus muscular está melhorando gradualmente. Os pulmões já são capazes de praticar a respiração, mas se o bebê nasce agora ainda teria muita dificuldade para respirar. Tente falar bastante com ele pois já é capaz de reconhecer a sua voz.
Estudos mostram que neste período os nenês começam a sonhar.
Futura Mamãe
Nesse período você pode começar a sentir cãibras nas pernas, hemorróidas, varizes, indigestão ou empachamento após a alimentação, ressecamento da pele, inchaço, azia, etc. Seu útero está cerca de 12 cm acima do umbigo; a média de ganho de peso até agora está entre 8 a 12 quilos. Se você ainda não fez um teste de tolerância à glicose para saber se é portadora de Diabetes Gestacional, seu médico poderá pedi-lo nesta semana.
Futuro Papai
Vamos celebrar o trimestre final. Vá ao Shopping e compre alguma coisa para o bebê e, é claro, para ela. Faça massagem com óleos sobre o abdome e nos pés da futura mamãe; ela vai adorar. Esteja envolvido com esse final de gestação e dê o máximo de sua atenção para ela. Agora ela precisa mais do que nunca. 

Para quem é cliente da operadora de celular TIM, uma boa notícia: a empresa fechou a tão demorada parceria com a Apple, e oferecerá o iPhone 30% mais barato do que a Claro e a Vivo.

Extraído de: http://www.portugaldigital.com.br/noticia.kmf?cod=7975127&indice=0&canal=159

TIM fecha acordo com Apple e anuncia venda de iPhone

 
Levantamento feito pelo Blog do iPhone, que monitora diariamente o que é veiculado sobre o aparelho pelo mundo, mostra que os preços do aparelho no Brasil só perdem para os da Venezuela.


São Paulo - Depois de intensas negociações, a TIM fechou contrato com a Apple e também vai vender o iPhone a partir de hoje (12). Os preços variam de R$ 699 a R$ 1.599 para planos pós-pagos. Quem optar pelo pré-pago terá de desembolsar R$ 1.899 pelo modelo com 8 gigabytes de memória e R$ 2.199 (16 gigas).

Claro e Vivo saíram na frente, lançando a versão 3G (terceira geração) no final de setembro. Um dos motivos da demora da TIM foram as conversas com a Apple sobre o preço do aparelho. Segundo Renato Ciuchini, diretor de novos negócios da TIM, a estratégia era lançar um produto cerca de 30% mais barato que o da concorrência. "Percebemos que haveria uma oportunidade de mercado com essa oferta", diz.

Na Vivo, os aparelhos com 8 gigas são vendidos a partir de R$ 899 e os de 16 gigas, por R$ 1.199. As mensalidades dos planos de acesso variam de R$ 61,71 a R$ 514,11. Na Claro, os preços mínimos são os mesmos da Vivo e os planos ficam entre R$ 143,90 e R$ 731,90. O preço mais baixo do iPhone 2.2 3G com 8 gigas da TIM é de R$ 699 e de R$ 999 para o de 16 gigas. A mensalidade fica entre R$ 93 e R$ 299. Os planos oferecem serviços variados, o que explica as diferenças de preços.

Para planos pré-pagos, a Claro vende o iPhone por R$ 2.299 (8 gigas) e R$ 2.599 (16 gigas). Na Vivo, os preços são R$ 1.899 e R$ 2.199, respectivamente. Levantamento feito pelo Blog do iPhone, que monitora diariamente o que é veiculado sobre o aparelho pelo mundo, mostra que os preços do aparelho no Brasil só perdem para os da Venezuela. Também as mensalidades estão entre as mais elevadas. As informações são da Folha News.

Sempre fui cauteloso ao comentar ações de marketing de empresas estatais na iniciativa privada. E nesta semana, a estatal Eletrobrás anunciou que patrocinará o CR Vasco da Gama por 3 anos, numa parceria de R$ 14 milhões. Será o terceiro maior contrato de patrocínio no futebol em nosso país
Vejamos um caso similar: a Petrobrás patrocinou o Flamengo por aproximadamente 20 anos (está deixando o clube neste ano). Embora as duas receitas venham do dinheiro público (por tabela, meu, seu, nosso...), a estatal do petróleo estampava sua logomarca e um produto comercial, o Óleo Lubrax Ou seja, era uma propaganda comercial interessante, contra os concorrentes Shell + óleo Ursa, Texaco + óleo Havoline, entre tantos. Até aí, é investimento em Marketing.
Diferente deste, o que se pode comparar com o altíssimo gasto da estatal energética Eletrobrás? O que ela vende? Qual o concorrente dela no mercado?
Poderia-se falar em Marketing como ação de reforço de imagem no mercado, mas vale isso para esse caso? A Medial Saúde topou patrocinar o Corinthians na série B por visibilidade e conquista de clientes, e se deu bem, além de demonstrar confiança no "Timão". Apesar do Vasco também ter caído para a Série B, nada disso vale para a parceria do time Cruz-maltino e a Eletrobrás. Um indicador desta relação nebulosa é o fato público do governador do RJ, Sérgio Cabral - PMDB, vascaíno confesso, ter intermediado a verba.
Aí não é investimento, nem propaganda, muito menos ação de mercado. É doação pura. E descaradamente, com o chapéu dos outros.

Futuros Papais tentam aprender tudo sobre a gravidez da esposa amada. E fiquei surpreso com uma matéria sobre o desejo do ator Márcio Garcia e sua mulher Andréa Santa Rosa, de terem seu filho sem o auxílio médico! Escolheram, vejam só, uma parteira!

Respeito, é claro. Meu pai nasceu sem parteira, debaixo de um pé de café! Mas... se podemos dar algo de melhor, por que não?

Olha como foi esse parto (extraído de: http://saude.terra.com.br/interna/0,,OI3388713-EI1503,00-Parto+do+filho+de+Marcio+Garcia+e+Andrea+causa+polemica.html)

Parto do filho de Márcio Garcia e Andrea causa polêmica

Dar à luz de forma natural, sem injeções e anestesia, dentro da própria casa? Ou optar por ter o bebê num hospital e contar com profissionais e equipamentos preparados para qualquer imprevisto? O nascimento do pequeno Felipe, filho de Andrea Santa Rosa e do ator Márcio Garcia, em casa, alimentou a polêmica em torno dos partos caseiros.

A criança veio ao mundo pelas mãos da enfermeira Heloísa Lessa, 48 anos, parteira há 20. Com 202 nascimentos no "currículo", ela crê que a mulher precisa "colocar o bebê" por conta própria, sem interferências externas, na posição em que mais se sentir confortável e num ambiente acolhedor. Tudo isso para que os hormônios citocina e endorfina - necessários ao parto - sejam produzidos naturalmente.

Contrário à pratica, o obstetra João Leandro Costa, integrante da Sociedade de Ginecologia e Obstetrícia do Rio de Janeiro, acredita que a medicina evoluiu muito a ponto de poder oferecer conforto para as mulheres também nos hospitais. Além disso, a segurança que mãe e filho têm em unidades de saúde é, para ele, fundamental. "Se um bebê fica cinco minutos sem oxigenação no cérebro, as seqüelas neurológicas serão para toda vida", alerta o médico.

Casos de emergência
Heloísa, que faz os partos sozinha, diz que deixa uma equipe médica de sobreaviso. "Se acontecer alguma complicação, a mulher é levada para o hospital", avisa, acrescentando que o parto em casa garante risco menor de infecção. "Além disso, o contato do bebê com a mãe é maior, a chance de depressão pós-parto é bastante reduzida e a recuperação, mais rápida", defende.

O obstetra João Leandro Costa diz que o socorro a uma mulher em trabalho de parto, em caso de complicações, tem de ser feito no máximo em 30 minutos. "Nesse tempo, muita coisa pode acontecer", afirma.

A própria Heloísa diz que há restrições para o parto em casa. "Mulheres que têm patologias como hipertensão, diabetes, ou que já fizeram mais de uma cesárea devem optar pelo procedimento hospitalar", afirma.

Felipe nasceu no último dia 10, com 3,950kg e 50cm. Márcio assistiu a tudo, enquanto os filhos - Pedro, 4 anos, e Nina, 3 - dormiam.

O Dia

Hoje e dia da Virgem de Guadalupe, padroeira da América Latina.
Vamos arranjar um tempinho para pedir sua benção e agradecer sua intercessão?

Olha que história bonita, extraída do blog do Prof Felipe Aquino, da Comunidade Católica Canção Nova, sobre conversões e o significado das suas aparições aos povos indígenas: (NELA, FALA-SE ATÉ DA CONVERSÃO DE ÍNDIOS QUE COMIAM CARNE HUMANA COM CHILLI E TOMATES!)

Nossa Senhora de Guadalupe

Em 1531, os missionários espanhóis franciscanos e dominicanos evangelizavam os índios maias e astecas no México, e tinham muita dificuldade nessa missão porque esses índios eram idólatras e ofereciam aos seus muitos deuses sacrifícios humanos de milhares de rapazes e de virgens, nos altos das muitas pirâmides que podem ser visitadas ainda hoje no México. Um sacerdote cortava fora o coração de vítima, com uma faca de pedra pouco afiada e o oferecia aos deuses.
Nesse ano a Virgem Mãe de Deus apareceu ao piedoso índio São João Diego, na colina de Tepeyac, perto da capital do México. Com muito carinho ela pediu que ele fosse ao bispo pedir-lhe que nesse lugar construísse um Santuário em sua honra. D.João de Zumárraga, primeiro bispo do México, franciscano, vindo da Espanha, retardou a resposta a fim de averiguar cuidadosamente o ocorrido. Quando o índio, movido por uma segunda aparição e nova insistência da Virgem, renovou suas súplicas entre lágrimas, ordenou-lhe o bispo que pedisse a Nossa Senhora um sinal de que a ordem vinha realmente da grande Mãe de Deus.
Então Nossa Senhora enviou ao Bispo o conhecido sinla milagroso das rosas. Ela disse ao índio: “Filho querido, essas rosas são o sinal que você vai levar ao bispo. Diga-lhe em meu nome que, nessas rosas, ele verá minha vontade e a cumprirá. Você é o meu embaixador e merece a minha confiança… Quando chegar diante do Bispo, desdobre a sua tilma” (manto) e mostre-lhe o que carrega, porém só na presença do bispo. Diga-lhe tudo o que viu e ouviu, nada omitindo…”
Essas rosas só davam em Castela na Espanha, de onde era procedente o bispo. João Diego obedeceu e, ao despejar as flores perante o bispo, eis que surge no seu manto a linda pintura milagrosa de Nossa Senhora tal como ela lhe apareceu. O bispo acompanhou João ao local designado por Nossa Senhora.
O ícone de Nossa Senhora de Guadalupe é repleto de sinais milagrosos. Até hoje os cientistas não conseguem explicá-lo. Não sabem que produto tingiu o manto; não é deste mundo. A fama do milagre espalhou-se rapidamente por todo o território. Os cidadãos, profundamente impressionados por tão grande prodígio, procuraram guardar respeitosamente a santa Imagem na capela do paço episcopal. Mais tarde, após várias construções e ampliações, chegou-se ao templo atual.
Em 1754, escrevia o papa Bento XIV: “Nela tudo é milagroso: uma Imagem que provém de flores colhidas num terreno totalmente estéril, no qual só podem crescer espinheiros; uma Imagem estampada numa tela tão rala que, através dela, pode-se enxergar o povo e a nave da Igreja tão facilmente como através de um filó; uma Imagem em nada deteriorada, nem no seu supremo encanto, nem no brilho de suas cores, pelas emanações do lago vizinho que, todavia, corroem a prata, o ouro e o bronze… Deus não agiu assim com nenhuma outra nação.”
A partir das aparições de Nossa Senhora de Guadalupe os missionários passaram a evangelizar os índios em massa; mais de sete milhões foram batizados em poucos anos e o México é hoje o país que mais católicos têm (94% da população).
Em 1910 o Papa S. Pio X proclamou Nossa Senhora de Guadalupe “Padroeira da América Latina”, e em 1945, o Papa Pio XII a proclamou “Imperatriz da América Latina”. Há hoje, infelizmente, uma mentalidade muito errada em nossos meios acadêmicos que quer ver na civilização asteca algo melhor que nossa atual civilização cristã; nada mais triste. A turma do “politicamente correto”, inclusive os adeptos da perigosa teologia da libertação, quer desprezar os missionários espanhóis, que “impuseram uma religião estrangeira sobre os inocentes nativos que encontraram.” Inocentes nativos?
As grandes sociedades asteca e maia foram construídas com base na conquista de povos não-astecas e não-maias, com a mão-de-obra escrava e o assassinato ritual daqueles escravos. Seus elogiados canais e magníficos templos foram construídos por escravos. Estas culturas se man­tiveram baseadas no medo. Quem se indispusesse com os sacerdotes, pagos pelo Estado; tinha seu coração arrancado fora. Numa única cerimônia os astecas cortaram fora os corações de 10 mil virgens obtidas com o seqüestro de moças e meninas dos povoados vizinhos. Esses corações eram oferecidos aos deuses. (cf. “Astecas eram escravocratas e genocidas”, William A. Hamilton, escritor e colunista, artigo para a “USA Today”). Nelson Ascher, jornalista Integrado à equipe de articulistas da “Folha de São Paulo”, no seu artigo Canibalismo dos Astecas”, diz entre outras coisas que:
“Sabe-se que o centro da religião asteca era a sacrifício humano, mas a escala em que era realizado aponta para urna realidade ainda mais sinistra. Segundo palavras do padre espanhol Sahgun, o mais minucioso historiador de então da civilização indígena do México, pode-se ver a descrição do sacrifício humano no topo das pirâmides: a vítima, segura por quatro sacerdotes, tinha o peito aberto por um quinto com uma faca de obsidiana, e seu coração pulsante arrancado -, após ser o cadáver arrojado escada abaixo culminava com um singelo: “Después, lo cocian Y lo comian’ (Depois cozinhavam-no e comiam)”.
“Carne humana era muito apreciada com tomate nativo da região, e provavelmente temperada com chili. Num festival de quatro dias, em finais do século 15, os astecas te­riam “abatido” vinte mil prisioneiros. Parece que este era também o consumo anual médio só na capital.”
“Os astecas inclusive promoviam suas numerosas guerras com a única finalidade de capturar prisioneiros para seus rituais sofisticados que incluíam, em um de seus meses, o esfolamento após a qual os sacerdotes se vestiam com as peles das vítimas.”
Podemos chamar isso de civilização?
Infelizmente essas cruentas práticas dos maias e astecas são acoberta­das, enquanto as práticas dos espanhóis são anunciadas aos quatro ventos. Mostram-se em planetários os feitos dos astecas e maias no campo da astronomia, mas as o assassi­nato ritual e rotineiro de milhões de pessoas é maliciosamente encoberto.
Como pode uma “civilização” desta ser melhor do que o Cristianismo, que prega amor até aos inimigos? É um contra senso; uma grande incoerência. Por isso a chegada de Fernando Cortez em 1521 no México e os esforços para converter os povos indígenas ao cristianismo são tratados com desdém.
(...)