Por que só em Jundiaí?

BANCÁRIOS PARAM HOJE EM JUNDIAÍ (JJ, 30/09)

Os bancários de Jundiaí e Região resolveram em assembléia, ontem à noite, fazer uma paralisação de advertência a partir da manhã de hoje. Eles rejeitaram proposta de 7,5% da Fenaban (Federação Nacional dos Bancos).

Segundo o presidente do Sindicato dos Bancários de Jundiaí e Região, Paulo Santos Mendonça, a população irá contar somente com o auto-atendimento e caixas eletrônicos. "Iremos liberar a entrada dos gerentes para fazer a reposição de cédulas nos caixas 24 horas." Na assembléia de ontem à noite, 103 bancários votaram a favor da paralisação, 20 aceitaram a proposta dos bancos e houve ainda dois votos brancos e um nulo.

A proposta da Fenaban foi considerada ruim pelo comando nacional da categoria, segundo Paulo Mendonça. "Os banqueiros brasileiros estão com lucro recorde. Então, eles têm condição de melhorar esta proposta." A categoria reivindica 13,13% de reajuste; vale-alimentação de R$ 415; vale-refeição de R$ 385; participação nos lucros de três salários mais R$ 3,5 mil e auxílio-creche de R$ 415.

Os bancários negociam também a criação de um Programa de Combate e Prevenção ao Assédio Moral, eliminação de riscos e ampliação do adicional de periculosidade, intervalo para atividades repetitivas, custeio de tratamentos para acidentes do trabalho, ampliação da licença maternidade para 180 dias, isonomia de tratamento para homoafetivos, ampliação dos postos de trabalho e isonomia entre bancários afastados por saúde e ativos, auxílio-educação, igualdade de oportunidades e contratação de trabalhadores com deficiência.



ARIADNE GATTOLINI

Por mais que nos esforcemos, vai ser necessário um período grande de adaptação às novas regras da língua portuguesa. Confesso que estou preocupado com meu "pós-analfabetismo" durante esse período de novo aprendizado. Mas, calma lá! As regras atuais serão válidas até 2012. Então, será correto, de 2009 a 2012, escrever: superhomem e super-homem, linguiça e lingüiça, idéia e ideia.

Abaixo, a matéria do nosso presidente assinando o acordo ortográfico (extraído do Estado de São Paulo, ed 30/09, caderno Geral):

Lula assina decreto com novas regras de ortografia

ALEXANDRE RODRIGUES - Agência Estado

RIO - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou hoje o decreto que normaliza a adesão do Brasil ao Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, que entrará em vigor em janeiro, e prometeu que até 2009 cada cidade do País terá pelo menos uma biblioteca pública. O decreto, assinado na Academia Brasileira de Letras (ABL), no Rio de Janeiro, estabelece o cronograma do acordo ortográfico que prevê mudanças na escrita de palavras, além de decretar o fim do trema, suprimir consoantes mudas e vários acentos, simplificar o emprego do hífen e incluir no alfabeto as letras w, k e y.



As novas regras começarão a valer a partir de janeiro, mas as antigas permanecerão em vigor, como uso facultativo, até dezembro de 2012. Até lá, as duas regras valerão em concursos públicos, vestibulares, provas escolares e demais exames. Já os livros didáticos terão até 2010 para se enquadrar.



Para Lula, o acordo ortográfico poderá ampliar a cooperação comercial e social com os países da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), em especial os da África e o Timor-Leste, onde educadores brasileiros ajudam a desenvolver o sistema educacional local. Ele também afirmou que as mudanças ajudarão os 8 milhões de lusófonos que vivem fora de seus países e querem ensinar o português a seus filhos.



Em pleno século 21, Lula admitiu que 630 municípios brasileiros não têm biblioteca pública. Em 2003, afirmou, o número era ainda maior: 1.170. Segundo ele, até o final do ano, mais 300 cidades terão a sua. "Nossa meta é que, até 2009, todos os 5.500 municípios brasileiros tenham ao menos uma biblioteca." Ele também afirmou que as salas de leitura em áreas consideradas de risco social receberão computadores, agentes de leitura e melhorias no acervo e mobiliário, como parte do Plano Nacional do Livro e da Leitura.



Machado de Assis



Durante a sessão solene que marcou os cem anos da morte de Machado de Assis, Lula recebeu das mãos do acadêmico e senador José Sarney (PMDB-AP) uma medalha alusiva ao centenário de morte do escritor, de quem se disse um admirador. "Não me cabe, naturalmente, discorrer sobre os méritos literários do fundador desta Casa", disse. "Sou apenas um dos inúmeros brasileiros que não se cansam de admirar o genial bruxo do Cosme Velho."



A cerimônia teve a presença do embaixador de Portugal no Brasil, Francisco Manuel Seixas da Costa. Também participaram os ministros da Cultura, Juca Ferreira, e da Educação, Fernando Haddad.

Sei que a atividade de árbitro de futebol é difícil. Não adianta "estar" árbitro, mas importa "ser árbitro". Muitas vezes somos obrigados a duelar covardemente contra os acidentes e incidentes da atividade. Mas, às vezes, o adversário é um inimigo íntimo. Nada de jogadores ou imprensa, mas sim os observadores de arbitragem. Quem pensa que não somos analisados se engana! Tenho tido infortúnios com algumas análises, as quais tenho contestado (com razão) e debatido com entendidos da área.

Ser um observador de árbitros é muito dífícil, concordo. Mas a qualidade e preparo dos mesmos está na mesma natureza da dos árbitros: imensurável, ou seja, de subjetiva quantificação. Entretanto, assim como os clubes reclamam sobre a incontestabilidade da veracidade da súmula do árbitro, o mesmo ocorre do árbitro para o observador. Em um jogo que não importa onde nem quem jogou ou quem avaliou, teve (atenção, é um modo de expressão) rabo-de-arraia, dedo-no-olho, luta livre e policial agindo após a partida. E nada relatado. Cáspita, mas que observador foi esse?

Há dias, prometi que, independente do relato, positivo ou negativo, divulgaria uma análise de jogo meu.

TRANSPARÊNCIA, essa é  a motivação.

HONESTIDADE, essa é a virtude.

MELHORIA CONTÍNUA, esse é o desejo.

Pois bem, abaixo, um link com meu jogo, os elogios e críticas. Leia o que ele escreveu, e, abaixo, a minha autocrítica:

 CLIQUE AQUI:

http://200.162.6.201/Arbitragens/sistema/blocos/escala/pg_Observadores.php?ID=1925-199obsA.jpg

----------- x ------------ x ------------ x ------------x ------------- x ------------- x ---------

Após ter lido a avaliação do observador no link acima, continue a leitura abaixo:

Apesar de ser elogiado em muitos aspectos (e a nota final foi boa), concordo que um belo trabalho, para nós, árbitros, de nada vale se acontecer algum lance polêmico no final do jogo e você errar. Entretanto, fui criticado por marcar dois pênaltis ao final da partida. Marquei sim, convictamente, e marcaria novamente. O primeiro estava próximo ao lance, e o zagueiro deu um "totózinho" certeiro no pé do jogador que bateria para o gol. Não haveria nem chance de simulação, e a bola continuou parada no lance, pois o "becão" nem a tocou. Pênalti claro e, permita-me, infantil. De fácil marcação. No segundo pênalti, após um drible, o outro zagueiro ficou para trás e se recuperando, foi fintado novamente e fez o pênalti, sendo vaiado pela torcida por praticar uma infração depois de dois dribles que levou. As vaias não foram a mim, mas para ele. A propósito, fui cumprimentado, após o jogo, pelos dois times, inclusive pelos jogadores que cometeram os pênaltis!

Mas faço coro aos meus assistentes que devem ter ficado tristes ao ver que, após inúmeros impedimentos marcados e 4 (QUATRO) gols anulados do time da casa, não houve nenhuma citação, mas a simplória anotação de que "ambos não tiveram trabalho".

Paciência, bola pra frente, e vamos continuar trabalhando com a mesma disposição, ânimo e alegria. Adoro o que faço! 

Obs> que tal a sugestão de se dar ao árbitro a possibilidade de enviar um relatório de justificativa da análise feita? Seria mais um instrumental democrático e elucidador.