Da Rádio Bandeirantes, durante o Jornal Gente (peço desculpas por não saber qual dos brilhantes jornalistas comentou), a respeito dos jovens mortos por traficantes, entregues por soldados do Exército, no infeliz caso de indignação pública:

"Sempre vejo o povo da Favela protestando contra a Polícia, nunca vejo eles protestando contra os traficantes de drogas (...) será que tudo isso vai ficar no afastamento dos soldados do Exército, e não vai acontecer nada com os bandidos que mataram-os com 46 tiros? (...) Parece um sintoma da Síndrome de Estocolmo coleitva."

E o pior que tudo que eles debateram é verdade...

Já dizia o polêmico Milton Neves (pelo menos, ele “massificou esta máxima”), o futebol é a coisa mais importante das menos importantes. E concordo integralmente. Assim, parece que há uma indignação nacional com o futebol brasileiro. E não é para menos. Afinal, a Canarinho (quanto tempo não se tem usado carinhosamente este termo) parece que não consegue mais jogar o que jogava anos atrás. Claro, sinal dos tempos... Globalização: todos assistem a todos os jogos e conhecem os adversários, principalmente quando eles são brasileiros; Internacionalização dos atletas: parece que é mais importante jogar na Europa do que “servir a Pátria”, e, por fim, a evolução dos selecionados adversários (pela mesma globalização futebolística) e baixo nivelamento da nossa esquadra.
Mas não quero atacar ou defender o treineiro Dunga. Afinal, ele foi campeão do mundo, e respeito tal feito (se eu jogasse ou treinasse, talvez poderia criticá-lo ou defendê-lo com propriedade, mas... quem tem o pé redondo apita o jogo!). E não convém a mim, na minha posição, falar sobre seu desempenho.
O que quero falar é sobre algumas nuances. A primeira: o jogo fez com que “passasse batido” a possível quebra de recorde em arrecadação de uma partida de futebol no Brasil: mais de R$ 6,6 milhões. A segunda: a pouca educação da torcida que vaiou o Hino Nacional Argentino – afinal, a educação deve estar acima da rivalidade, e terá jogo de volta (e não sei porque cargas d´água o Galvão Bueno disse que a torcida ouviu respeitosamente o Hino deles!?! – ops: cargas d’água eu confesso: desenterrei a expressão). A terceira: A fantástica Gal Costa errou o nosso Hino, suprimindo algumas letras e cantando apenas a primeira parte – afinal, quando é só a melodia, toca-se pelo meio; quando é cantado, o Hino deve ser por inteiro.
Falemos da Arbitragem do Oscar Ruiz. Claro, não vou ferir  e nem devo  comentar a atuação do colega, mas deve-se ressaltar, pelo propósito didático, que o lance envolvendo o goleiro portenho Pato Abbondanzieri segurando a camisa do atacante madrilista Robinho é pura interpretação. Opa! Interpretação? Mas não foi um puxão claro? O Arnaldo não disse que foi pênalti? Calma, vamos com calma...
Tem-se que opinar no ato. Não adianta ver inúmeras vezes e depois dizer que errou ou acertou, pois aí é covardia. No ato, tive pela minha humilde TV de 14 polegadas que houvera sido pênalti, mas o jogador continua disposto a jogar e “abdica” da marcação manifestando o desejo de seguir jogando. Bonito no papel, mas será que na prática foi isso o que ocorreu? No calor da partida, será que o atacante, o árbitro e até o goleiro pensaram nisso tudo? Ou será que dentro do campo o árbitro entendeu (e aí é interpretação) de que a mão que segura a camisa não teve força o suficiente para parar o atacante (que poderia nem ter percebido o agarrão ou a sua intensidade), e assim considerado jogada normal?
Percebeu que o lance não é tão claro assim? Talvez, dentro de campo, eu também mandasse seguir o lance, e pela TV daria pênalti. Ou vice-versa. Mas agora não vale, pois veja o tempo que cheguei para concluir esse raciocínio e escrevê-lo.
Apitar é ter raciocínio rápido. Estamos discutindo, concordando e discordando da marcação. E nós, árbitros, temos uma fração de segundos para tomar a decisão. Mais um motivo para aprimorarmos, treinarmos e assistirmos até bolinha de gude para podermos trocar informações, experiências e dúvidas.
Quanto ao jogo, que já disse estar impossibilitado de comentar sobre o Dunga, só para dizer que não falei nada: já imaginou um Mineirão transbordando de gente, gritando “Fora Dunga, Zico, Zico!”? Não é fácil... E o inédito grito de “Jumento, Jumento”. Pô amigos mineiros, vocês foram criativos, hein? Já ouvi muita coisa, mas “Jumento”?
Finalizando, não vi ninguém comentando a ótima atuação do nosso colega Gaciba no Bolívia X Paraguai. É isso aí Gaciba, pelo menos no apito a rodada foi boa para os brasileiros.

Obs: Não tem nada a ver com as eliminatórias e já é assunto vencido: o lance do Acosta no Magrão pela Copa do Brasil: quem assistiu pela Globo, viu seu comentarista dizendo “Pênalti, foi claro, errou o juiz”. E quem viu pelo Sportv, reparou que o comentarista disse “Nada, acertou o Herbert”.
Vai entender... não podemos contentar a todos. E nem é dever nosso. Nossa obrigação é contentar a regra e defender o Fair Play.

Essa pesquisa realmente preocupa. A Ética é a prudência para se evitar excessos. Veja esta questão que envolve os cientistas:

Extraído de:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u413926.shtml

Quase 10% dos cientistas já notaram desvios éticos em laboratórios

Uma série de entrevistas realizadas com 2.212 cientistas da área biomédica nos Estados Unidos indica que a falta de ética pode ser um problema subestimado no meio.

Segundo o resultado do levantamento, divulgado ontem pela revista "Nature", 9% dos cientistas disseram já ter testemunhado algum caso de falsificação de resultados, plágio ou invenção de dados.

Entre os 267 episódios relatados para a pesquisa, 37% nunca foram denunciados a instâncias superiores para investigação, por medo de represálias ou de comprometer orçamentos coletivos.

Se o levantamento for uma amostra representativa, dizem os autores, mais de 3.000 casos de desvio ético podem estar ocorrendo anualmente nos EUA.

Está próxima a campanha eleitoral para a Vereança e Prefeituras Municipais. A previsão é de que novamente os ataques aos adversários superarão as propostas dos candidatos. E, pra variar, muita roupa suja na nossa tela. Sabe o que penso quando um partido critica o outro, e este devolve na mesma moeda? Simplesmente, acredito em todos.

Sentiu o tom irônico? Acho que você concorda comigo...

Como é importante se valorizar, se sentir digno, e se possível, amado.

Abaixo, texto de Luzia Santiago, de 19 de junho, da Comunidade Canção Nova, intitulado "É preciso tomar consciência da nossa dignidade". Vale a pena refleti-lo!

"Tendo nascido, Nosso Senhor Jesus Cristo, verdadeiro homem, que jamais deixou de ser Deus verdadeiro, iniciou em Si uma nova criação. Na figura do seu nascimento, Ele entregou ao gênero humano um princípio, segundo o espírito. Que inteligência poderá compreender este mistério? Que lábios o poderão contar? A iniqüidade voltou à inocência; a velhice, à novidade; filhos alheios são adotados como próprios, e estranhos têm parte na herança!
Acorda, ó homem; toma consciência da dignidade de tua natureza. Recorda-te de teres sido feito à imagem de Deus que, embora corrompida em Adão, foi recriada em Cristo. Portanto, usa de modo justo das criaturas visíveis, como gozas da terra, do mar, do céu, do ar, das fontes, dos rios e tudo quanto neles achas de belo e de admirável. Por tudo dá louvor e glória ao criador!" (São Leão Magno, Papa).

Louvemos ao Senhor, neste dia, por todas as obras da criação, principalmente pelo dom da nossa vida.


Jesus, eu confio em Vós!