O que falar sobre o fato lamentável envolvendo o exército e a guerrilha do tráfico de drogas? Soldados prenderam traficantes de uma quadrilha, e entregaram os mesmos para outro grupo de traficantes para a execução da pena: a pena de morte.

Claro que os finados bandidos não eram anjos. E nenhum de nós é! Mas tal comprometimento com quadrilhas rivais para a punição acaba mostrando a existência RECONHECIDA do poder paralelo da bandidagem.

Abaixo, reproduzo o texto sobre o assunto, com a opinião de Clóvis Rossi, da Folha de São Paulo, o qual concordo integralmente:

DA FOLHA DE S. PAULO

CLÓVIS ROSSI

Cartão-postal sem Corcovado

Acompanho pelo “Jornal Nacional” a história da prisão e depois morte dos três rapazes detidos pelo Exército por suposto desacato e os desdobramentos que delas decorreram.
Tento encaixar tudo em algum outro país. Vício, mania, sei lá. É o Iraque? Pode ser, mas tem mais jeito de Bangladesh, Sri Lanka, desses recantos tropicais perdidos no mundo e que, periodicamente, expõem sua miséria aos olhos do planeta em casos de catástrofe para logo serem devolvidos ao anonimato absoluto de sempre e à miséria imensa de sempre.
De repente, cai a ficha. Não é nada disso. É apenas Brasil, aquele Brasil primitivo, selvagem, anárquico, violento, sem lei e sem regras, aquele Brasil pobre que não aparece nos postais de Copacabana, a princesinha do mar, ou do Corcovado e do Redentor que se vêem da janela, que lindos.
Depois, leio os jornais e vem a habitual catarata de indignação pelo comportamento dos militares. Justa, justíssima indignação. Transforme a sua própria indignação em alguma palavra bem dura, a mais dura que você conhece, e eu assino em baixo.
Mas falta nesse Brasil primitivo, o que, de resto, reforça o seu caráter selvagem, a indignação ante a evidência de que a criminalidade controla os morros (e mais que os morros). Selvageria é militares matarem ou entregarem à morte três jovens. Estou de acordo.
Mas não é igualmente selvagem todo mundo saber que assassinos controlam uma parte do território brasileiro - e ninguém faz nada nem se incomoda?
O Exército é bom para impor alguma ordem enquanto se fazem obras em um dos morros. Mas não é bom para impor a presença do Estado aonde ele não chega. Como a polícia também não é boa para isso, tem-se que o Brasil está perdendo a guerra para a criminalidade. E aceitou a derrota.

Tive a oportunidade de assistir um interessante debate de conceitos no Programa "Arena Sportv", apresentado pelo Cléber Machado. Na pauta, a rivalidade entre Argentina e Brasil. O comentarista e ex-jogador Müller argumentou que a Argentina respeita muito mais o Brasil do que o Brasil em relação à Argentina. E alguém argumentou: o Brasil respeita, a Argentina tem medo. E aí veio a questão: o que é ter medo e ter respeito no futebol? E, de bate-pronto, o ótimo comentarista PC Vasconcelos respondeu: ter medo é paralisar, perder as ações; ter respeito é agir normalmente, sabendo do valor do time adversário. E aí surgiram os debates sobre excesso de respeito, medo desnecessário, "amarelar" e outras discussões.

Respeitosamente não concordando com a afirmação de Müller, mas entendendo e corroborando a relação Medo X Respeito de PC, de imediato trouxe essa relação à nossa tão difícil e prazerosa atividade de árbitro. Será que em alguns momentos deixamos de sentir respeito aos atletas e abusamos da nossa autoridade? E em contrapartida podemos cair no erro de não conseguirmos impor o respeito à nossa figura e perdermos o jogo? E, por fim, será que muitas vezes, devido a um desequilíbrio emocional, o medo pode tomar conta da nossa conduta em campo?

Quero crer que isso exista pela própria natureza humana, mas o que mais preocupa é quando essa situação acaba sendo posta de lado, por outra inversamente proporcional e tão perigosa quanto: o menosprezo! Achar que o jogo está fácil, acreditar na autosuficiência e confundir a confiança com arrogância... Grande erro da nossa vaidade.

Tudo isso surgiu durante a simples questão: quem ganha o jogo de hoje? E como conversa puxa conversa...

As apresentações de TCCs continuaram em alto nível.

Mas, atenção: CUIDADO COM A WIKIPEDIA ! Evitem, ou melhor, não usem-a como referência bibliográfica! Ela aceita tudo, e acaba passando conceitos errôneos sobre determinados assuntos.

Aos alunos da terça, novamente, parabéns! E boa sorte aos demais, que não terei a oportunidade de vê-los, já que não estou na faculdade nestes dias!