Há certas ações e costumes que infelizmente não passam. Um deles é o racismo. Seja na política, no esporte, enfim, na sociedade em geral, a discriminação oprime os cidadãos e enoja a única raça existente: a humana.
Lendo “A Dança dos Deuses”, de Hilário Franco Júnior (já citado aqui), deparo-me com a manchete do jornal Gazzetta dello Sport, de 20/06/1938, sobre a vitória da Itália sobre o Brasil naquela edição da Copa do Mundo: “Triunfo da inteligência itálica contra a força bruta dos negros”. E o editorial completava que “mais que vitória esportiva conquistada à custa de músculos e inteligência (...) resplandece a vitória da raça”.
Hoje, veladamente, muitos ainda pensam como o editor fascita daquela época. Pior: alguns ainda pensam explicitamente e fazem apologia a tais atos. E ainda achamos que o nosso mundo é civilizado...
Mas, se você acha que só em terras estrangeiras há discriminação, o mesmo livro aborda o fato de Lima Barreto, em seu tempo, abrir campanha contra o futebol, pois esse esporte servia para a humilhação dos negros, já que era prática exclusiva para brancos; ou Rui Barbosa, que no mesmo período se referiu aos companheiros do craque negro Friedenreich de “corja de malandros e vagabundos”. No Rio de Janeiro, as equipes assinaram um regulamento proibindo a inscrição de “atletas de cor”. Por fim, em 13 de maio de 1914 , o jogador negro Carlos Alberto, do Fluminense, usou pó-de-arroz para branquear a sua pele numa partida contra o América. Em 1921, o Presidente do Brasil Epitácio Pessoa proibiu a seleção nacional de ter negros na equipe.
Que ironia: tanta dificuldade de aceitação dos negros em um esporte cuja majestade veio do berço de Mama Africa. E logo no Brasil. Mas... e hoje? Findou-se a discriminação de fato?

Todo e qualquer sistema democrático necessita de novos ares de tempo em tempo. Em nosso país, dá para avaliar se em 4 anos um governante é bom ou não. Possibilitar que ele seja presenteado com um novo mandato (tomara que por competência) é uma generosidade extrema dos eleitores. Agora, conceder uma segunda reeleição (ou seja, permitir 12 anos de governança), é um perigo a qualquer nação. Mas que sede de poder! Se tenho dúvidas sobre o apoio de reeleições a quem tem direito de quatro anos, minhas incertezas se encerram sobre um terceiro mandato. Há a necessidade de rotatividade do poder, de novas cabeças, idéias inovadoras e novos ares. Perpetualização do poder, nunca!

Ser árbitro é estar exposto a tudo mesmo. Muitas calúnias acontecem, às vezes gratuitamente, sem respeitar a integridade do homem que veste esse uniforme.
Exemplo disso é a matéria que posto abaixo. Logo a seguir, um breve comentário. Veja:

Juiz que apitará jogo do Fla é envolvido em escândalo
O argentino Sergio Pezzotta, árbitro que apitará hoje a partida entre Flamengo e Cienciano, pela Copa Libertadores, foi envolvido em uma polêmica após uma jornalista de seu país divulgar que a Associação Uruguaia de Futebol (AUF) teria contratado uma prostituta como "dama de companhia" para ele, antes de uma partida das Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010.
O presidente da AUF, José Luis Corbo, qualificou hoje de "insólita e incrível" a versão surgida na Argentina.
Segundo um artigo da jornalista argentina Mariana Gastambide, a AUF teria contratado a prostituta para acompanhar Pezzotta antes da partida em que o Uruguai empatou com o Chile por 2 a 2, em 18 de novembro, em Montevidéu, pela terceira rodada das Eliminatórias.
"Isso não é sério. É lamentável que alguém esteja falando estas coisas", afirmou Corbo.
O presidente da AUF disse que o caso será analisado pelos diretores da Associação, que verificarão a atitude a ser tomada. "Realmente, estou espantado", acrescentou.
"É provável que iniciemos ações legais, mas vamos atuar com serenidade e estudar os próximos passos", afirmou Corbo.
"É um ataque gratuito. No entanto, estas coisas nos reafirmam em nossos valores éticos, princípios e forma de atuar", acrescentou o presidente da AUF.
Segundo a versão da jornalista argentina, a prostituta foi levada ao hotel em que se hospedaram os juízes argentinos Pezzotta, Sergio Cagni e Hernán Maidana.
"Pezzotta foi bem atendido pela dama, e os encontros entre ambos chegaram a se repetir posteriormente, em Buenos Aires", acrescenta.
A versão assinala que os diretores da AUF "pagaram muito bem pelos serviços da prostituta", mas "ficaram muito irritados com o fato de Pezzotta não ter favorecido a seleção uruguaia".
O juiz argentino marcou um pênalti duvidoso a favor da seleção do Chile, no segundo tempo do jogo.
Extraído de http://esportes.terra.com.br/futebol/libertadores2008/interna/0,,OI2735474-EI10786,00-Juiz+que+apitara+jogo+do+Fla+e+envolvido+em+escandalo.html

Independente de ser boato ou verdade, quem arcará com os prejuízos à imagem do árbitro e o incômodo de uma polêmica (os danos morais)? Antes de tudo, uma apuração justa e rigorosa deve ser feita. E os filhos, a esposa, os amigos? Como ficam se tudo for mentira? Se for verdade, é claro que deve assumir a responsabilidade. Mas expô-lo publicamente na incerteza?

Vivemos em um país com inúmeras formas de captação de energia barata e limpa. Temos vento (energia eólica), água (hidroelétrica), sol (solar), plantações de grãos (bioenergia)  e tantas outras fontes. Entretanto, insistimos em energia cara, como a nuclear ou as termoelétricas. Segundo Sandro Guiraldo (clique aqui em seu blog), a Tecsis, grande fabricante de pás eólicas (equipamento para captação da energia eólica nos moinhos ou rodas-de-vento), apenas entre 2 a 3% da produção são destinados ao mercado interno, por desinteresse de investimento! Nesta época em que cada vez mais devemos ser ecologicamente corretos, não por modismo, mas por necessidade, é um erro estratégico lamentável!